Lo que es la revisión de pares?

Cada vez que un experto se cita, o cada vez que una nueva teoría o un proceso se descubre una nueva publicación en última instancia, termina en revistas revisadas por pares. Sin embargo, muchas personas no están seguros de lo que significa mirar revisión y por qué es una buena cosa para ser analizadas en ese sentido. Sin revisión por pares, muchas malas teorías e invenciones pobres se han hecho un hueco en el mercado.

La revisión por pares es en pocas palabras, la revisión de las teorías, procesos e ideas de otros expertos en el campo. Por ejemplo, el Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos publica nueva información sobre tratamientos de enfermedades o avances médicos. Estos artículos son escritos por expertos en su campo, pero incluso los expertos pueden estar equivocados, como cuando operan en suposiciones incorrectas, por ejemplo. Otros expertos en el campo de revisar el artículo antes de su publicación y comentar sobre ella, ya que pueden no estar de acuerdo con la teoría, pero si no hallo delito en el proceso científico, el artículo pasa y se imprime.

La función de revisión por pares no es sólo para garantizar la adecuada “veto” de nuevas ideas, sino también para aumentar el prestigio y la importancia de una idea o proceso. Revistas, libros y otros documentos que son mucho más fiables, porque sus hechos y los locales se verificó su exactitud. Un libro que carece de tal revisión por pares es mucho menos creíble que otro que tiene múltiples revisiones en su haber.

Hay muchos tipos de revisión por pares que se pueden realizar. En las ciencias sociales, documentos, tesis y disertaciones son atendidos por un comité de revisión, por lo general consiste de profesores titulares que tengan experiencia en el campo. Se hacen preguntas del escritor y el escritor lógicamente debe defender sus afirmaciones, evidencias y conclusiones con el fin de pasar el proceso de revisión por pares.
En la ciencia, el proceso o la teoría postula, así como los resultados, son, literalmente, la prueba de reproducibilidad. Puesto que la ciencia no depende de la ubicación, los resultados alcanzados por el proceso debe ser capaz de ser duplicado por cualquiera que siga los pasos de los procesos. Fallos ocasionales a menudo se pasa por alto si, en general, el proceso funcione para todos. Si el proceso sólo funciona una vez, o sólo unas pocas veces, entonces no es una teoría científica sólida y es rechazado por otros en el campo.

La revisión por pares también puede garantizar la veracidad de las declaraciones hechas por los políticos y otras figuras públicas. Por ejemplo, si un candidato dice que votó a favor de una unión mejora de la escuela, entonces la prensa (que actúan como compañeros del candidato) investigar la denuncia. De esta manera, las reivindicaciones de los candidatos son verificadas por múltiples fuentes y puede considerarse veraz.
Del mismo modo, la prensa se auto-observación. Conflicto de periódicos y medios de comunicación están en constante control de los demás hechos y afirmaciones. Esto puede tomar la forma de editoriales de opinión o puede ser en forma de informes contradictorios. En general, si un gran número de agencias de noticias informan que compiten los mismos resultados, una historia o noticia se considera veraz y ha superado con éxito revisión por pares.

La revisión por pares es diferente de endosos o elogios por un trabajo o un libro. Endosos son siempre positivas y no debe ser confundido con la evaluación actual, crítica de las premisas o conclusiones del trabajo, a menos que se haga por una organización revista revisada por colegas, o entidad cuya reputación está ligada a un análisis neutral, bien de pruebas y conclusiones . Por ejemplo, si un libro es evaluado por el Diario de la Asociación Médica Americana y se encuentra que contiene información precisa y útil que es científicamente válido, entonces el JAMA podrá refrendar el libro. Por el contrario, políticos, autobiográfica o de otro tipo “soft” libros de ciencia rara vez reciben apoyos por revistas u organizaciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *