Tag Archives: gobierno

política fiscal frente económico

Incluso en los capitalistas, impulsadas por el mercado economías como Estados Unidos, el gobierno juega un papel importante en la orientación de la economía. La política económica es un término amplio que se utiliza para cubrir una amplia gama de otras políticas, como la política monetaria, la política comercial y las políticas de redistribución. Las herramientas que utiliza el gobierno para regular la política económica incluyen impuestos y gastos poderes, así como la influencia sobre las tasas de interés y la oferta monetaria.

Una de las dos herramientas principales para dirigir la política fiscal es el código fiscal y la política fiscal. Mediante el control de la cantidad de individuos de dinero y las empresas deben pagar en impuestos, el gobierno puede influir en la cantidad de dinero a las entidades tienen disponible para el gasto, lo que influye en la demanda. Por ejemplo, si el gobierno reduce los impuestos, los consumidores serán capaces de comprar más bienes, lo que aumentará la demanda de esos bienes y promover el crecimiento económico. Además, los impuestos sobre los individuos más ricos es una manera en que el gobierno trabaja para redistribuir la riqueza de la clase alta a la clase baja.

Otra herramienta de política fiscal a disposición del gobierno es su propio gasto. Cuando el gobierno desea promover el crecimiento económico, se puede aumentar la demanda no sólo dando a los consumidores más dinero para gastar a través de impuestos más bajos, pero también a través de gastar su propio dinero en bienes y servicios finales. Del mismo modo, si el gobierno desea reducir la velocidad de un sobrecalentamiento de la economía, se puede recortar el gasto público para ayudar a reducir la demanda. Por otra parte, en relación con la imposición individuos más ricos a tasas más altas que el resto de la población, el gobierno gasta dinero en programas de asistencia social dirigidos a los pobres y la clase media como la otra punta de la política redistributionary.

El nivel de las tasas de interés es uno de los medios por los que la Reserva Federal puede influir en la economía a través de la política monetaria. Mediante la reducción de las tasas de interés, la Reserva Federal está haciendo menos costoso pedir dinero prestado, lo que significa que las empresas pueden invertir más fácilmente en la expansión de sus operaciones. Además, la disminución de las tasas de interés reducen el incentivo para que los consumidores a ahorrar dinero, lo que provoca a gastar más de sus ingresos disponibles y estimular la demanda.

La Reserva Federal también controla la oferta monetaria en la economía. Si la Reserva Federal quiere reducir la velocidad de un sobrecalentamiento de la economía, por ejemplo, puede reducir la oferta de dinero circulante en la economía, lo que disminuirá la demanda reduciendo la cantidad de dinero que los consumidores tienen que gastar. Además, la reducción de la oferta monetaria puede ayudar a frenar la inflación en una economía en expansión.

Otro elemento importante de la política económica del gobierno es la política comercial. Mediante el uso de los aranceles y otras barreras al comercio, el gobierno puede proteger ciertas industrias nacionales, haciendo que sea más difícil para las importaciones extranjeras a competir con los productos nacionales.

¿cuál es la deuda pública celebrada como?

Cuando un gobierno tiene más dinero del que recibe, puede asumir la deuda. Cualquier deuda pública pendiente es la deuda pública, los contribuyentes deben pagar por ello con el tiempo. Hay una gran variedad de formas de crear deuda o acceso al crédito, pero en la deuda pública de los Estados Unidos la mayor parte se encuentra en valores del Tesoro en manos de inversores privados y extranjeros, así como las cuentas federales. La composición exacta de la deuda cambia todos los días, pero siempre es una mezcla de bonos, pagarés y otros instrumentos financieros.

El Tesoro crea y gestiona una amplia gama de productos financieros que vende a los inversores para recaudar dinero para los gastos del gobierno. Los problemas de los bonos del Tesoro, pagarés y valores protegidos contra la inflación. Los inversores pagan un capital para comprar un bono que le paga una tasa fija de interés durante un período de vencimiento de 30 años, después de que el Tesoro devuelve el director. Las notas del Tesoro son similares a los bonos, salvo que los inversores pueden elegir más cortos plazos de vencimiento y el precio de la fluctuación de notas. Inflación del Tesoro protegidos de valores (TIPS) tienen su principal incrementada en la tasa de inflación y recibir una tasa de interés fija.

Valores pueden ser comprados y vendidos por el público, mientras que algunas otras formas de deuda pública no puede. El Tesoro también supervisa una serie de cuentas, muchos de los cuales se les debe dinero por el gobierno o debía dinero a otra entidad gubernamental. Además, los bonos del Tesoro cuestiones no negociables y bonos a algunos de sus acreedores y cuentas de muchos gobiernos mantener estos valores no negociables como un registro de la deuda.

El Tesoro mantiene registros financieros detallados de cómo se gasta el dinero y gestiona la deuda. A finales de abril de 2011, el Tesoro logró $ 14287 mil millones en deuda. Los inversores públicos celebró un total de $ 9,114 billón en valores. Las notas del Tesoro representaron $ 5,898 billón, mientras que las facturas (valores a corto plazo que deben ser pagadas en un año), compuesto por $ 1,635 billón. Los bonos del gobierno formado por 945 mil millones dólares de la deuda pública y TIPS cuenta por $ 635 mil millones.

Toma nota de la deuda que no pueden ser comprados y vendidos en los mercados financieros ascendieron a $ 5151 mil millones en abril de 2011. La mayor parte de esa cantidad – $ 4,610 billones – residía en las cuentas intra-gubernamentales, o una agencia, o bien por otra entidad. Los otros $ 540 mil millones consistía en bonos emitidos a individuos, gobiernos locales y gobiernos extranjeros.

¿Cuáles son los deberes del panchayat?

A Panchayat es un gobierno local en la India. Panchayats están dirigidas por un sarpanch que es elegido por el consejo. La palabra significa literalmente Panchayat gobierno por un consejo de cinco años cuando traducido al Inglés. Se dividen hasta que comprenden distritos en cualquier lugar entre 200 y 600 aldeas. El Panchayat se asocia a menudo con un estilo de base de la democracia, ya que incluso la gente de la parte más baja del espectro económico todavía tienen algo que decir en que los representa.

El Panchayat es responsable de determinar el monto del impuesto, así como la implementación de la recogida de los mismos. El Panchayat también está autorizado para apropiarse de los impuestos se reunieron para recaudar estos impuestos antes de dar el gobierno del estado de su vencimiento. Otra tarea es escribir las subvenciones de los fondos estatales basadas en la necesidad respectiva del distrito que representan. En la India, hay tres fuentes principales de donde obtienen sus fondos Panchayats. Las dos fuentes principales son el gobierno central y la Comisión de Hacienda del Estado, que recibe su dinero de los gobiernos estatales. Luego están los organismos locales que recaudan dinero de forma independiente de los gobiernos estatales o federales.

Según la Constitución de la India, el artículo 40 establece Panchayats deben establecer en todos los pueblos y actuar como una institución autónoma. El Gram Panchayat es la unidad más básica y existe en las aldeas. Las personas que se sientan en este consejo se han extraído de sus respectivos pueblos. El siguiente nivel es el Panchayat Samiti, que está formado por miembros elegidos democráticamente en el Gram Panchayat. A la vanguardia de todo el sistema es el Parishdad Zila que llamar a sus filas a los miembros anteriores de la Samiti Panchayat.

Otro deber del Panchayat es estar atento a la injusticia y servir para el bien de los pueblos indios. Algunos de los principales temas abordados incluyen agua potable, la desnutrición, la salud, la corrupción y el analfabetismo. Algunas de las instituciones que ofrecen para poner remedio a esto son baratas opciones educativas con respecto a la formación profesional y las bibliotecas públicas. Para aquellos que no pueden permitirse adecuados de atención médica, hospitales subvencionados y consejeros que arbitrar las disputas están disponibles. Además, la gestión del agua es financiado a asegurar que el agua potable y para limitar la enfermedad transmitida por el agua. De esta manera, el Panchayat es autosuficiente con respecto a las necesidades sociales, ya que en teoría no necesita ninguna ayuda externa del gobierno federal.

las diferencias entre el gobierno corporativo y ética

Temáticamente, la diferencia principal entre el gobierno corporativo y la ética es que la ética son las normas filosóficas y moralmente decente que una empresa intenta hacer una pausa, mientras que los procesos de gobierno son el medio por el cual una corporación intenta permanecer lo más ético posible sin dejar de hacer una beneficio. Las obligaciones de gobernanza y las operaciones de una empresa varían en función de su tipo. Por ejemplo, una empresa unipersonal, – un negocio propiedad de una sola persona – tiene diferentes necesidades financieras y obligaciones legales que una empresa enorme, que cotiza en bolsa.

Empresa de comercio las empresas tienen la obligación legal por mandato fiduciario para con sus accionistas para maximizar el beneficio de la empresa. Por lo tanto, las normas éticas son menos importantes que las normas legales en la búsqueda de la obtención de beneficios, lo que explica por qué las empresas a menudo se “atajos” al intentar cumplir con las normas legales costosos. Por ejemplo, una investigación del Congreso descubrió que British Petroleum (BP) cortar las esquinas de los protocolos de seguridad de su inversión en el Golfo de México. En este caso excepcional, la decisión de BP para cortar las esquinas facilitó un derrame masivo de petróleo en 2010, que teóricamente podría conducir a la quiebra de BP. En este caso, la responsabilidad fiduciaria de maximizar los beneficios a corto plazo de los accionistas de BP causó ejecutivos de BP para comprometer obligación ética de la empresa para proteger el medio ambiente que rodea a su inversión en alta mar de petróleo.

Las empresas de propiedad privada no tiene una responsabilidad legal por mandato fiduciario para maximizar los ingresos accionista (porque no existen accionistas), lo que les permite una mayor flexibilidad y (potencialmente) sustancialmente menor cuando se toman decisiones empresariales. Por ejemplo, una empresa privada puede ser capaz de sacrificar una parte de su margen de beneficio para cumplir las normas regionales ambientales y ecológicos. Al mismo tiempo, sin embargo, debido a que la liquidez de una tal empresa es privada y por lo general por otros inversionistas, la tolerancia de la sociedad para sacrificar ganancias para cumplir con las obligaciones éticas fuera increíblemente corto. Debido a que un inversionista impaciente siempre pueden amenazar con retirar sus inversiones a menos que aumentar los beneficios, una compañía de propiedad privada pueden estar bajo una presión aún mayor para cortar las esquinas para obtener un beneficio.

La principal fuente de conflicto entre el gobierno corporativo y las obligaciones éticas es el hecho de que una empresa existe para obtener un beneficio, y la ética existen para beneficiar el bien social. Emprendedor y Premio Nobel Muhammad Yunus dice que la gente es “80 por ciento de interés propio y el 20 por ciento algo más.” Yunus cree que “algo más” que una orientación hacia la comunidad y el bien social, y que el cultivo de los negocios sociales – empresas que existen para hacer más social, más bien que de obtener un beneficio – sería una manera de combinar los objetivos de gobierno corporativo y la ética social.

¿cuáles son los beneficios y limitaciones de los planes de Medicare Advantage?

Medicare es un programa de atención médica administrada por el gobierno federal para los ancianos y los discapacitados. Las personas con Medicare tienen muchas opciones para su cuidado. Si bien la mayoría optar por obtener su atención directamente a través del gobierno federal a través del programa original de Medicare, más y más personas se están inscribiendo para los planes de medicamentos llamados privados Medicare Advantage (MA) planes. Al decidir entre los planes MA y Medicare Original, uno debe mirar a algunos de los pros y los contras del programa.

Debido a que la mayoría de los planes de MA se entregan con un plan de la Parte D, el beneficiario está recibiendo atención por parte de las organizaciones menos que puede hacer la facturación comprensión y las normas del plan mucho más fácil.

Con el fin de justificar los costos adicionales y los inconvenientes, los planes MA se empaquetan a menudo con muchos beneficios adicionales. Planes MA ofrecen los beneficios básicos de Medicare Original, además de algunas ofrecen cobertura dental, cuidado de la visión y los servicios preventivos.

Planes de MA son típicamente menos costoso que un plan HMO tradicional. Esto se debe a que los planes de MA son subsidiados por el gobierno federal que les permite ofrecer a sus coberturas a precios más bajos.

Los costos de los planes de MA son, en promedio, más altos que los costos de Medicare original. MA beneficiarios pueden esperar mayores deducibles, primas más altas y más fuera de su propio bolsillo los costos debido a las restricciones del plan.

Planes de MA pueden imponer restricciones a los servicios que ofrecen. Algunas de estas restricciones incluyen la autorización previa, terapia escalonada (que requiere el beneficiario a probar algo más barato antes de aprobar un tratamiento) y límites de cantidad (lo que limita un beneficiario a sólo 30 pastillas al mes en que tal vez se requieren 60.) Un informe del Centro de Derechos de Medicare dice que esto puede significar un largo proceso de apelaciones para los beneficiarios que se les niega o se les permite recibir la cobertura que necesitan debido a estas restricciones.

La mayoría de los planes de MA están diseñados con una red de proveedores. En una HMO, por ejemplo, un beneficiario no puede ver a un médico fuera de la red. Esto puede significar un beneficiario no puede ver al médico que ellos quieren ver, o en el caso de un PPO, que puede ser capaz de ver al médico, pero a un precio mucho más alto. Las redes también suponen un inconveniente para aquellos que viajan con frecuencia.

Planes de MA no están disponibles para aquellos que tienen Etapa Final de Enfermedad Renal, y usted está limitado en sus opciones de planes MA dependiendo de donde usted vive.

¿Cuáles son las normas sobre trs y beneficios de la seguridad social?

Algunos empleados del gobierno, tales como maestros, tienen planes de jubilación de puestos de trabajo cuando el empleador no paga a la Caja de Seguro Social. Si un maestro está cubierto por el Sistema de su estado de Jubilación de Maestros (TRS), pero puede acogerse a beneficios de Seguro Social, algunas reglas especiales que se aplican que pueden reducir la cantidad que el profesor recibe del Seguro Social.

La pensión del gobierno es una regla que se aplica a los que reciben los beneficios del cónyuge, viuda o viudo de la Seguridad Social y también reciben una pensión de TRS. En este caso, el beneficio beneficiario de la Seguridad Social se reduce en 2/3 de su pensión de TRS. Por ejemplo, si la pensión de la persona es de $ 300 por mes, $ 200 se descuenta de su cheque del Seguro Social. Por lo tanto, si su pago se fija en $ 400 por mes, se convierte en $ 200 por mes en la pensión del gobierno.

Los maestros que tienen planes de pensiones del gobierno donde los impuestos del Seguro Social no son retenidos de su paga están sujetos a una regla llamada la eliminación de ventaja imprevista. Esta regla general viene en juego si un profesor ha trabajado otro trabajo el tiempo suficiente para tener derecho a unas prestaciones de Seguridad Social, así como su pensión de TRS. La prestación consiste en una compleja fórmula matemática que reduce de un individuo pagos mensuales del Seguro Social.

Con los años, algunos profesores fueron tomados por sorpresa cuando se acercaban a la jubilación y descubrió que, o bien GPO o la Eliminación de ventaja imprevista podría reducir el monto de sus beneficios. Con el fin de corregir esta situación, la Ley de Protección de Seguridad Social de 2004 se incluyó una sección exige a los empleadores que no pagan impuestos de Seguro Social para informar a sus empleados sobre el impacto potencial que la GPO y la Eliminación de ventaja imprevista podría tener en sus ingresos de jubilación. El empleador también debe tener el empleado firme una declaración que certifique que se le dio esta información.

la importancia de la responsabilidad social con el entorno empresarial

Las empresas confían en la sociedad para su éxito. Si una empresa no puede encontrar una manera de relacionarse con la sociedad en general y que los clientes interesados ​​en sus productos o servicios, la empresa fracasará. La responsabilidad social implica devolver a la sociedad en que vive y basar las decisiones de la mayor cantidad posible en el conocimiento de lo que va a beneficiar a la mayor cantidad de personas.

La responsabilidad social es importante para el entorno empresarial, debido al impacto que desempeña en la reputación de una empresa. Las empresas que se preocupan por la sociedad e interesados ​​en ayudar a sus comunidades están casi siempre reconocida por la sociedad como un negocio que es bueno y justo. Una reputación positiva desempeña un papel importante en el cambio del entorno empresarial, mediante la realización de ventas mejor, los empleados más felices y más oportunidades de negocio. Una empresa también podrá contratar a más empleados de calidad si su reputación es buena.

Satisfacción de los empleados es uno de los factores clave que afectan el ambiente de negocios. Si sus empleados no están contentos, que no suelen tener interés en trabajar tan duro, completando sus proyectos o la prestación del servicio al cliente excelente exigía de ellos. Si su empresa es socialmente responsable cuando se trata de sus empleados, ellos tendrán una mayor satisfacción en el trabajo. Trabaje con sus empleados para averiguar qué cosas valoran y cómo su empresa puede traer estas cosas a su entorno empresarial.

Aprobación de los clientes puede ayudar a determinar si su empresa tiene éxito. Llevar a cabo encuestas para averiguar qué cosas que sus clientes están más interesados ​​en las cosas y lo que realmente valor. Trate de incorporar el mayor número de sus intereses y valores en su estrategia de negocio como sea posible. Su entorno empresarial cambiará a medida que incluyen estrategias de responsabilidad social en su plan de negocio. Usted se dará cuenta más clientes trayendo a sus amigos y familiares a visitar.

Beneficios del gobierno ofrecen algunos de los logros más significativos para los entornos de negocio de las empresas socialmente responsables. Eduque a sus empleados sobre la responsabilidad social a través de cursos universitarios, seminarios y materiales informativos. A continuación, poner en práctica las estrategias de responsabilidad social para conseguir el reconocimiento del gobierno. Usted puede ser elegible para los premios o beneficios financieros, dependiendo de en qué país vivimos y cómo socialmente responsable es su negocio. Estas recompensas cambiará drásticamente su entorno empresarial.

efectos psicológicos de declarar la ley marcial

La ley marcial significa gobierno por los militares y no por un gobierno civil. Puede ser impuesta por varias razones: para combatir las protestas o rebeliones, para proporcionar funciones de seguridad de un gobierno civil no puede proporcionar, o para estabilizar una zona después del cambio de invasión, desastre natural o régimen. Los efectos sobre la población después de la ley marcial se declara no son sólo prácticos, sino psicológica.

La reacción inicial de los ciudadanos a la ley marcial, es probable que sea el miedo, ya que la presencia de soldados en las calles recuerda a las personas que viven en circunstancias drásticas. Esto es aún más probable si los soldados son extrañas, como en la invasión de 2003 de EE.UU. de Irak. Un gobierno militar en busca de estabilizar una población durante una emergencia puede derivar beneficios a corto plazo de miedo, pero no es una solución a largo plazo para el gobierno.

La sensación reconfortante de que alguien por fin está a cargo es que los administradores psicológicos más beneficiosos efectos de la ley marcial puede esperar. Después de un largo período de agitación, como la guerra civil en Pakistán durante la década de 1970, cuando el Pakistán Oriental se separaron para convertirse en Bangladesh, los civiles ordinarios en realidad puede ser aliviado de tener un gobierno que funcione eficientemente. Servicios de policía, bomberos y médicos deben proporcionarse en cualquier estado funcional, incluso si se lleva la ley marcial para su prestación.

Una población que crece acostumbrado a vivir bajo la ley marcial puede ver su propio sentido de la independencia y la responsabilidad cívica erosionarse. Si los funcionarios del gobierno y de los sistemas judiciales son elegidas por los militares, los ciudadanos se sienten menos motivados a participar en el futuro de sus propias comunidades. Esto se puede ver en Birmania, que ha estado bajo un régimen militar desde 1962, y comenzó una transición nominal a un gobierno civil en 2010. La mayoría de los residentes birmanos no tienen marco de una democracia funcional, en la que todos los ciudadanos tengan una voz.

Cuando la ley marcial está en vigor por un período prolongado de tiempo, el resentimiento tiende a surgir entre la población gobernada. Un ejemplo de esto puede verse en la Cisjordania palestina, que ha estado bajo la ley marcial israelí desde 1967. La humillación para los residentes de la Ribera Occidental de tener que pasar por los puestos de control militares para ir a trabajar o visitar a un vecino es uno de los factores que han llevado a la popularidad local de los grupos anti-Israel como Hamás.

beneficios de la muerte del gobierno

En los Estados Unidos, el costo promedio de un funeral va en aumento. La muerte es lo suficientemente fuerte en los sobrevivientes, que luego se quedan con una cuenta fuerte para cubrir todo, desde el precio de un lote en el cementerio con el costo de un ataúd. Con las funerarias cobrando miles de dólares por sus servicios solamente, los proyectos de ley aumenta con rapidez. El gobierno federal ofrece varios beneficios a los sobrevivientes de los trabajadores del gobierno y los veteranos, que pueden ser utilizados para cubrir dichos costos y aliviar el dolor de perder a un ser querido.

La Administración del Seguro Social presta asistencia a los sobrevivientes de un beneficiario elegible por medio de una sola vez “beneficio global suma la muerte.” A partir de 2010, este pago es de $ 255. Los trabajadores deben pagar a la seguridad social y trabajar un determinado número de trimestres para ser elegible, la cantidad de dinero necesaria para obtener créditos se eleva cada año. La joven es la persona en el momento de su muerte, los créditos menos que necesita para ser elegible para los beneficios. En la actualidad, hasta 10 años de trabajo están obligados a recibir los beneficios. El pago sólo se podrá hacer a un cónyuge o un hijo, y el cónyuge debe haber vivido con el beneficiario en el momento de su muerte. La Administración del Seguro Social también tiene otros beneficios disponibles para los sobrevivientes de muerte de los beneficiarios elegibles.

Los sobrevivientes de veteranos que estaban recibiendo una pensión u otra compensación por servicio militar, se encontraban en un hospital de veteranos, o eran indigentes en el momento de la muerte pueden calificar para los beneficios por fallecimiento del Departamento de Asuntos de Veteranos. El Plan de Beneficios para Sobrevivientes incluye el dinero que se utilizará para los gastos funerarios. A partir de 2010, una suma de $ 300 se da a un cónyuge sobreviviente o hijo, con $ añadieron 150 da para un subsidio por el lote. Si la muerte fue el resultado directo de las lesiones sufridas durante el servicio, el sobreviviente elegible puede recibir hasta $ 1.100 mensuales. Póngase en contacto con el Consejero de Beneficios para Veteranos en la oficina VA más cercana para obtener información sobre estos beneficios.

Después de completar 18 meses de servicio civil, el trabajador tiene derecho a los beneficios por fallecimiento en el marco del Servicio de Retiro del Servicio Civil. Los trabajadores deben haber sido empleados sujetos al Sistema de Retiro del Servicio Civil y haber estado casado con el cónyuge durante al menos 9 meses. Los beneficios incluyen pagos anuales de 55% de la cantidad que el trabajador hubiera recibido si se hubiera jubilado en el momento de su muerte o menor medida el de cualquiera de a) 22% de la media de los 3 más altos salarios anuales ganados, conocidas como la ” Alto 3 “, o b) 55% de la cantidad que el trabajador habría percibido si hubiera seguido trabajando hasta la edad de 60 años en el mismo” High 3 “cantidad.

cds del gobierno y bonos

Los gobiernos federales y locales vender bonos para recaudar dinero. Los bonos del gobierno ofrecen un lugar para guardar el dinero que es más seguro que la mayoría de las inversiones, pero paga un tipo de interés más alto que la mayoría de las opciones de ahorro comerciales. El gobierno federal asegura los certificados de depósito y los gobiernos locales pueden utilizar certificados de depósitos bancarios, pero ninguna entidad gubernamental ofrece CDs al público.

El Tesoro de los EE.UU. maneja las finanzas del gobierno federal. Las subastas del Tesoro rutinariamente bonos como una forma de recaudar dinero para cubrir los gastos cuando los ingresos no es suficiente. Bonos del Tesoro estadounidense paga una tasa fija de interés cada 6 meses durante 30 años. Una vez que los 30 años es para arriba, el Tesoro da al tenedor el dinero que el comprador original invertido en el bono. Los bonos del tesoro puede ser libremente comprados y vendidos en los mercados financieros.

Los ciudadanos o residentes de los Estados Unidos pueden comprar bonos de ahorro del Tesoro. Los bonos de ahorro pagan intereses cada 6 meses, así, y tienen un plazo de vencimiento de 30 años, momento en el que el Tesoro le da al titular el monto inicial de dinero. Los bonos de ahorro se pueden canjear por la cantidad de dinero que el titular paga más intereses, a partir de 12 meses después de la compra. Los bonos de ahorro no pueden ser vendidos o intercambiados en los mercados financieros.

La mayoría de gobiernos locales venden bonos para recaudar dinero para proyectos específicos o cerrar brechas presupuestarias. Los bonos municipales son más riesgosos que los bonos del Tesoro, en el pasado un pequeño número de gobiernos locales han dejado de pagar, mientras que el gobierno federal nunca lo ha hecho. A cambio de ese mayor riesgo, los bonos municipales pagan una tasa de interés más alta que los bonos del Tesoro. Los bonos municipales son también libres de impuestos.

El gobierno federal no ofrece CDs, aunque muchos bancos comerciales hacen. El gobierno federal no asegurar los depósitos de hasta $ 250,000 sin embargo, y CDs cuentan como depósitos. Cuando se abre un CD con un banco comercial, deja su dinero en el banco para una cantidad especificada de tiempo – no se puede retirar el dinero – tiempo durante el cual el banco le paga una tasa de interés más alta que la que se obtiene en un cuenta de ahorros. No hay prácticamente ningún riesgo de perder su dinero en un CD asegurados federalmente.