Tag Archives: Segunda Enmienda

Lo que es el derecho a portar armas?

El derecho a portar armas está establecido en la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y describe el derecho de los ciudadanos a poseer armas. Es una parte de la Declaración de Derechos, la definición de los derechos básicos de la población de los Estados Unidos.

La Segunda Enmienda dice lo siguiente: “Una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no será infringido”. En los tiempos modernos, se ha convertido en uno de los puntos más controvertidos de la Carta de Derechos, específicamente en lo que se refiere a si el gobierno puede limitar o prohibir a los ciudadanos de poseer y portar armas de fuego. Los partidarios de ambas partes han discutido acerca de la interpretación de la cláusula primera para apoyar sus casos respectivos.

La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos se convirtió en ley en 1791, junto con los otros nueve enmiendas que componen la Carta de Derechos. Desde entonces, ha habido numerosos casos judiciales en los que tanto los gobiernos federales y estatales han puesto límites al derecho a portar armas. Sin embargo, nunca los desafíos legales a estas restricciones se presentó ante el Tribunal Supremo hasta 2008 en el caso “Distrito de Columbia vs Heller”. La decisión del alto tribunal afirma claramente que la Constitución en efecto, proteger el derecho de los individuos a poseer armas de fuego por motivos legítimos, incluida la defensa propia y que los gobiernos locales no deben atentar contra este derecho.

En realidad, la Segunda Enmienda ha sido limitado en su capacidad para garantizar a los ciudadanos el derecho a portar armas. A través de los años, la ley se ha desplazado hacia atrás y adelante, por lo general en respuesta a qué partido ocupó la Casa Blanca. Hay sólo unas pocas leyes federales restringen la propiedad de armas de fuego (como ametralladoras y verificación de antecedentes). En la práctica, la legislación más restrictiva en cuanto a las armas de fuego que ocurre en los niveles estatales y municipales. Las leyes sobre armas de fuego varían mucho de un estado a otro. Todavía es demasiado pronto para ser visto como la decisión 2008 del Tribunal Supremo afectará esto, ya que el caso se centró específicamente en el Distrito de Columbia. Se necesitará tiempo antes de que otros desafíos legales a estas restricciones puede ser resuelto.

La interpretación de la Segunda Enmienda se centran generalmente en la cláusula inicial que se refiere a las milicias estatales. Los defensores de las leyes más estrictas de control de armas interpretar esto en el sentido de que el derecho a portar armas se refiere exclusivamente al derecho de un Estado a organizar una milicia y no a los individuos. Por lo general, creen que las leyes laxas arma que sea más fácil para los criminales obtengan armas, y también aumenta el peligro de que los niños y los enfermos mentales de hacer daño a sí mismos oa otros. Los defensores de los derechos a las armas, en general creen que la Segunda Enmienda garantiza el derecho de todas las personas que respetan la ley a poseer y llevar armas a voluntad, tanto para la autodefensa y para el deporte. Por lo general, argumentan que los delincuentes generalmente procurarse armas ilegalmente y que limite el derecho de los pueblos a portar armas sólo obstaculizará los esfuerzos de los ciudadanos respetuosos de la ley para protegerse.

Los republicanos apoyan tradicionalmente más laxas leyes de armas. Los demócratas apoyan en general más estrictas leyes de armas. Sea cual sea su posición política, es innegable que el derecho a portar armas seguirá siendo un tema controvertido durante mucho tiempo por venir. Es también una parte importante de la historia de nuestro país y su cultura. Recuerdos del viejo oeste, cuando muchas personas portaban armas abiertamente dondequiera que tengo son una parte permanente de la imagen de nuestro país en todo el mundo. Además, incluso con restricciones cada vez mayores, los EE.UU. sigue siendo uno de los países más tolerantes del mundo en lo que se refiere a la propiedad de armas.

¿Qué es un corredor de descuento?

Los corredores de descuento son un fenómeno relativamente reciente en el mundo de la inversión. Los corredores de descuento permiten a los individuos a invertir en una amplia variedad de activos, a un costo muy por debajo de lo que antes era disponible a través de corredores de servicio completo. Gracias a las nuevas tecnologías y el uso generalizado de Internet, inversores de todo el mundo tienen ahora una opción económica para la realización de inversiones directas en los mercados de capitales.

A finales de 1800 y principios de 1900, fueron las tiendas de cubo corredor de descuento original de la clase baja. Los inversores que utilizan tiendas de cubo eran los que no tenían suficiente dinero para invertir con un corredor de Wall Street. Tiendas de cubo actuó como poco más que una casa de juego debido a la increíblemente bajo margen requisitos y la facilidad con la que un operador podría perder rápidamente todo su dinero. En lugar de hacer coincidir los compradores con los vendedores, tiendas de cubo se limitó a tomar el lado opuesto de un comercio que un cliente quería hacer. Si tenían demasiada gente amontonándose en un comercio, que a menudo ponen su orden de venta propio en Wall Street, lo que provocaría que el precio caiga en el teletipo. Como la mayoría de los inversores utilizan una gran cantidad de apalancamiento, la caída hacia abajo breve acabaría con sus posiciones. Hoy en día, tiendas de cubo son sinónimo de todas las acciones fraudulentas en acciones de venta operación.

Servicio completo corredores fueron los precursores de los corredores de descuento. Existen hoy en día y son comúnmente utilizados por una amplia gama de inversionistas en su mayoría ricos. Como su nombre lo indica, un corredor de servicio completo que ofrece una gama de servicios y actúa más como un asesor. Un corredor de servicio completo activamente pedirá a los clientes para sugerir las operaciones y cambios en su cartera. Debido a la investigación y el asesoramiento que proporcionan, servicio completo de los corredores cobran un alto nivel de honorarios y gastos.

Las altas tarifas y gastos de servicio completo de agencia creó una oportunidad en el mercado para las casas de bolsa para proporcionar una alternativa más barata para los inversores que no tenía mucho dinero o que no necesitaba la mano que sostiene que un servicio completo corredor proporcionado. El auge de la tecnología de la década de 1990 y la creciente disponibilidad de la Internet dio el impulso necesario para crear una plataforma de corretaje de descuento con éxito.

Originalmente, los corredores de descuento proporcionó una plataforma escueto donde la gente podía hacer poco más que comprar o vender acciones. La investigación fue limitada y el inversor a menudo tenían que pagar cotizaciones en tiempo real y noticias. Dado que la competencia aumentó y disminuyó el costo de la tecnología, los corredores de descuento comenzó a ofrecer algunas herramientas muy sofisticadas y el acceso a la misma información a los comerciantes institucionales que se utilizan a diario. Los costos continúan cayendo, y los corredores de descuento están continuamente ofreciendo una gama más amplia de productos de inversión y servicios.

Los corredores de descuento han sido una bendición para los pequeños inversores, así como grandes, los inversores más sofisticados, pero tienen sus limitaciones. Ya no es un inversionista que alguien la evaluación de su cuenta y mantener un ojo en su rendimiento. Los corredores de descuento ofrecen algunos bastante a fondo las herramientas de análisis de cartera, pero no hay nadie ahí para hablar de hacer algo que expone a su cartera a un nivel de riesgo que es más alto que su zona de confort. Tampoco hay nadie allí para templar sus emociones y evitar que el rescate de la parte inferior del mercado de dinero o el vertido en la parte superior. En resumen, los corredores de descuento proporcionar acceso barato a los mercados, pero no hay controles reales sobre el riesgo.